● Fanoušci vás během zápasů nevidí – co přesně dělá videoanalytik v hokejovém týmu?
DM: Naše role jsou kombinované a trochu schované. Pracujeme s daty, s videem, díváme se na tým, na soupeře a taky sledujeme další ligy a skautujeme potenciální posily.
HM: Fungujeme trochu jako institucionální paměť organizace. V pozadí pracujeme a budujeme databáze informací, máme zpracované všechny naše zápasy, zápasy soupeřů, sledujeme a porovnáváme dlouhodobější výkonnost. Když je potřeba, umíme rychle reagovat na nabídku hráče a zhodnotit, zdali se může hodit do poptávané role. Když se nedaří týmu, můžeme nabídnout jiný úhel pohledu, proč tomu tak je a přinést inspiraci odjinud.
● Jak vypadá váš běžný zápasový den? Kolik času trávíte přípravou před utkáním a co řešíte po něm?
HM: Naše materiály směrem k týmu musí být hotové dávno před zápasem, aby s nimi mohl trenérský štáb pracovat a přenést k hráčům. Připravujeme třeba statistické reporty na příštího soupeře, které jdou pod povrch běžných informací a pořadí týmu v tabulce - vypíchnou třeba, v jakých herních situacích jsou silní, kteří hráči jsou nebezpeční, jaké formace zařídily nejvíc gólů.
DM: Anebo taky videoukázky s tipy pro naši přesilovku se zajímavými akcemi proti oslabení soupeře. Po zápasech pak trenéři dostávají rozbor utkání s nejdůležitějšími metrikami a srovnáním v kontextu.
● S jakými daty a nástroji pracujete? Je to podobné tomu, co se používá v NHL?
HM: Když jsme před deseti lety začínali, nebylo vůbec nic. Spoustu nástrojů jsme si museli vytvořit a všechna data ručně sbírat. Dnes jde o kombinaci externích zdrojů a vlastních databází statistik, videí a dalších informací. Rozdíl oproti NHL je hlavně v šíři personálu - v zámoří mají analytická oddělení s programátory, s architekty databází či statistickými experty. V Evropě musí být člověk švýcarským nožíkem a zvládnout naráz všechny role a ještě k tomu chápat hokej a trenéřinu, aby mohl informace efektivně předat dál.

● Dokážete uvést konkrétní příklad, kdy vaše analýza pomohla změnit průběh zápasu nebo přípravu na soupeře?
DM: Takto se na to nedíváme a nesledujeme to. Není cílem stavět naše rozbory do kontrastu s představami a nápady trenérského štábu, většinu času jde o společnou diskusi, případně výměnu nápadů.Táhneme za jeden provaz a každý přispíváme svým dílem. Máme všichni stejný cíl - posouvat klub a vyhrávat.
● Jak detailně rozebíráte soupeře? Sledujete třeba individuální návyky hráčů, přesilovky nebo herní systémy?
DM: Záleží, jak je potřeba. Umíme jít do velkých detailů, ale v běžné sezóně musíte vždy pečlivě vybírat, jaké informace dáte hráčům, abyste je nezahltili. V playoff jsme si mohli dovolit jít víc do hloubky, ale předkolo nám začalo prakticky okamžitě po skončení základní části a kvůli vyrovnanosti ligy jsme připravovali materiály na tři možné série zároveň a hráči měli jen pár dní na seznámení se s nimi.
HM: Doplňujeme potřeby trenérského štábu. Spoustu práce v týmu odvedli Radek Jirátko s Kubou Kopencem, my jsme přidávali další informace a koukali se na hru třeba s větším odstupem.
● Spolupracovali jste s Tomášem Plekancem i na výběru posil – jak takový proces probíhá z pohledu dat?
HM: Naše metody kombinují video, data a reference. Ideálně se chceme na hráče podívat, zhodnotit jeho dovednosti a roli, následně si ji potvrdit daty a hodnocením charakteru lidí okolo. Čísla jsou super pomůckou, která může zamezit spoustě chyb, ale hokej na tom není jako fotbal, kdy si jednoduše vyfiltrujete požadavky a za pět minut máte shortlist o dvaceti jménech. I trh funguje jinak.
DM: V praxi jsme strávili dlouhé dny u videa a procházeli každé volné jméno na trhu. Sledovali jsme jejich výkonnost, jejich roli v sestavě i lajně, jejich dlouhodobá data. Vytipovávali jsme hráče, kteří by mohli být k dispozici, a vytvářeli tak prescreening pro Tomáše Plekance a Jirku Burgera. Finální rozhodnutí bylo samozřejmě na nich, ale pomohli jsme vytipovat nejzajímavější volné hráče a myslím, že se většina jmen osvědčila. Navíc spousta z nich zůstává minimálně i pro další sezónu, přemýšleli jsme v delším horizontu.
● Jak z pohledu dat hodnotíte uplynulou sezónu? Měnilo se něco zásadního s ohledem na výkony týmu?
DM: Z dat a podrobnějších rozborů bylo od začátku vidět, že tým je silnější, než by odpovídalo výsledkům. Prohrávalo se, ale často jsme měli problémy s efektivitou útoku (a naopak příliš snadno a rychle inkasovali). Tým si ale uměl vytvořit tlak, přehrával soupeře a výrazně se tím odlišoval od ostatních týmů na spodku tabulky.
HM: Můžeme si to ukázat na jedné extraligové statistice. Neberu ji za kánon, ale tato metrika počítá, kolik bodů si týmy zasloužily podle předvedené hry a většinu sezóny se Kladno pohybovalo v horní polovině tabulky a nakonec skončilo na 8. místě. Jak už to tak s pokročilými daty často bývá, v dlouhodobém horizontu se k nim reálné výsledky přibližují.
● Vnímali jste z dat a analýz konkrétní posun týmu směrem k postupu do předkola play off? Co podle vás hrálo klíčovou roli?
DM: Tým musel nahradit obrovské množství branek, mimo jiné celou první lajnu. Myslím, že to chtělo čas, možná trochu víc štěstí nebo míň zranění. Pomohly i posily, které přišly v průběhu sezóny.
HM: Postupem času se víc a víc ukazoval potenciál hráčů a spojení, vychytávaly se chyby. Klíčovou roli hrál čas a samozřejmě každodenní práce trenérského štábu v čele s Tomášem Plekancem.
● Jak moc se vaše práce liší od toho, co jste dělali na začátku, a kam se podle vás hokejová analytika posouvá?
HM: Poslední roky roste počet dat a statistik, které jsou týmům, trenérům, manažerům i hráčům k dispozici. Na začátku jich bylo málo, teď jich je naopak příliš moc. Myslím, že dlouhodobým cílem každé organizace je mít pořádek ve zdrojích informací, soustředit se na klíčová data a ignorovat zavádějící statistiky. A to je jedním z našich úkolů. Fungovat jako filtr kvalitních dat a pomáhat hledat jejich využití v celém klubu.
Co by fanoušky nejvíc překvapilo, kdyby viděli vaši práci „zevnitř“?
DM: Asi kolik zápasů, střídání hráčů a herních situací vidíme. Pracujeme samozřejmě s daty, ale nikoho v hokeji nezajímají excelové tabulky, důležitější je poctivě sledovat a studovat hru a třeba i díky číslům líp rozklíčovat, které věci jsou podstatné a které jsou vrtkavé ze své podstaty.